五家厂商，五种不同的设计理念，却有着一个共同的目标：打造一款价格在一千欧元左右的落地式音箱。我们挑选了一组外观时尚、线条流畅的白色落地式音箱进行比较，它们的尺寸、价格和用途都相近。然而，试听很快便表明，外观或技术结构本身并不能说明一切。最终的赢家究竟是靠华丽的外观、强劲的低音，还是均衡的整体音质脱颖而出呢？

扬声器对比：

DALI Cube 5
JBL Stage 260F
Monitor Audio Bronze 300 G7
Pro-Ject Speaker Box 10 E Carbon
Q Acoustics 3050C

1000欧元价位是扬声器市场竞争最激烈的细分市场之一。在这个价位，消费者期望获得真正的Hi-Fi性能，但制造商仍然需要在结构、材料和做工方面做出妥协。然而，近年来技术发展迅速，许多以前只出现在价格更高的产品系列中的技​​术也开始应用到价格更亲民的产品中。

本次对比评测选取了五款价格相近的落地式音箱，价格区间在 800 至 1250 欧元之间。它们的共同点在于都拥有相对纤薄的机身、白色外观可选，以及厂商力求在保持客厅友好外观的同时，兼顾全尺寸落地式音箱的卓越性能。这些音箱既包括全新系列，也包括已有的成熟产品线，但它们的设计理念却大相径庭。

参与对比的音箱包括丹麦的DALI Sonik 5、美国的JBL Stage 260F、英国的Monitor Audio Bronze 300 G7、奥地利的Pro-Ject Speaker Box 10 E Carbon以及英国的Q Acoustics 3050C。尽管价格相近，但它们在尺寸、技术方案和设计重点方面却存在显著差异。Pro-Ject显然是此次对比中体积最小、价格最实惠的音箱，而JBL和Monitor Audio则是其中尺寸最大的型号。DALI和Q Acoustics的尺寸和价格则介于两者之间。

市面上既有传统的纸盆和木纤维锥盆，也有铝制和软球顶高音单元，以及各厂商的专属解决方案。DALI 采用了源自更高端系列的 SMC 磁体技术，JBL 则运用了其专业扬声器所采用的 HDI 波导结构，Monitor Audio 投资研发了 RST II 锥盆结构，Q Acoustics 则推出了全新的 C3 连续曲面锥盆单元。而 Pro-Ject 则以比所有竞争对手都更加简约紧凑的方式完成了这项任务。

此次对比的目的并非寻找音质最震撼、低音最强劲或技术最复杂的扬声器，而是着重考察不同厂商如何将音质、实用性、外观和价格完美融合。在试听过程中，我们很快发现，虽然所有扬声器各有千秋，但它们对好声音的诠释却截然不同。